Grand Paris Express et hausse des prix des matières premières. Des imprévus prévisibles.

Date : Tags : , , , , , , , ,

 

Quels sont les enjeux pour les opérateurs privés dans le cadre du projet du Grand Paris Express ?

 

Il existe un fort intérêt pour les entreprises locales d’entrer dans les contrats de la commande publique liés au Grand Paris Express.

 

Mais la hausse des prix des matières premières constitue une difficulté particulière, depuis la crise sanitaire liée au COVID‑19, renforcée par la guerre en Ukraine. Les prix du sable ou encore du bois ont ainsi augmenté de façon imprévisible, mettant parfois en péril l’accomplissement d’un contrat de commande publique.

 

L’accompagnement des entreprises dans la renégociation des clauses contractuelles fait partie des prestations proposées par le cabinet et nous avons instauré un forfait annuel d’accompagnement afin de sécuriser les négociations et leurs effets dans le temps, et de maîtriser les coûts pour nos clients.

 

 

Quels sont les moyens à disposition des opérateurs privés ?

 

Si vous êtes sous‑traitants ou co‑contractants d’un contrat de la commande publique dans le cadre des travaux du projet du Grand Paris, la hausse de prix des matières premières est un sujet important.

 

Plusieurs options permettent de compenser les surcoûts imprévisibles provoqués par un contexte de crise sanitaire ou de conflit armé.

 

Depuis un avis du Conseil d’État du 15 septembre 2022, les opérateurs privés ont deux nouvelles solutions à disposition pour lutter face à la hausse des prix :

 

  • Il est possible de revaloriser les montants de votre contrat de la commande publique en modifiant les clauses financières au sein de celui‑ci pour compenser les surcoûts imprévisibles. Le montant de la modification sur le fondement de circonstances imprévisibles ne peut dépasser 50 % de la valeur du contrat initial.

 

  • Les opérateurs privés co‑contractant ont le droit à une indemnité d’imprévision, pouvant se combiner avec une modification du contrat si celle‑ci n’a pas suffi à compenser la totalité́ du préjudice d’imprévision subi par le titulaire. Cette indemnisation n’est pas limitée à 50 % de la valeur du contrat initial.

 

 

Autres sujets qui pourraient vous intéresser

Date : Tags :
Manque d'attractivité du droit public ? Pas pour nos consoeurs Julie Giorno et Emmanuelle Debrenne !

Le barreau du Val-de-Marne est riche de compétences diverses malheureusement trop souvent ignorées du public. Aussi sa commission communication a-t-elle résolu de tenter d’y remédier. Elle vous a présenté il y a peu deux de ses membres, deux confrères talentueux et entreprenants ayant fait choix de consacrer leur activité au droit du sport.

Aujourd’hui c’est à la rencontre de deux jeunes éminentes publicistes qu’elle vous invite, nos consoeurs Julie GIORNO, titulaire d’une mention de spécialisation en droit public, et Emmanuelle DEBRENNE, membre du conseil de l’Ordre et docteur en droit public.
Pourquoi ont-elles fait le choix d’un domaine du droit que l’on dit peu attractif ? Quel intérêt en tirent-elles ? Contentieux ou conseil, comment appréhendent-elles leur mission ?

Interview accordé à Madame le Bâtonnier Elizabeth MENESGUEN et Maître Isabelle KISTNER pour l'Ordre des Avocats au Barreau du Val de Marne.
Les équipements d'intérêt collectif et services publics (EICSP) jouent un rôle moteur dans le développement urbain et la qualité de vie des citoyens, notamment en Ile-de-France. Tour d’horizon, dans le cadre de notre Tour de France, de ces infrastructures qui sont au cœur des projets d'aménagement territorial